Sve više vidite gas koji se smije u vijestima. U posljednje vrijeme također se sve češće govori o mogućoj zabrani dušikovog oksida u budućnosti. Za to su uglavnom zaslužne političke stranke CDA i Christen Unie.

U programu EO Ovo je Dan na NPO Radiju 1, neka zna ministru Grapperhausu da želi pogledati zabranu dušikovog oksida. Mješavinu alkohola i droga, poput plina smijeha, naziva opasnom po život i kaže: "Moramo nešto učiniti s ovim."

“Svakako želim razgovarati o tome”, kaže ministar Grapperhaus odgovarajući na pitanje voditelja Tijsa van den Brinka treba li biti zabrana. "Mladi ljudi ne shvaćaju koliko je koktel alkohola i dušikovog oksida ili drugih droga opasan po život, koliko je smrtonosan."

Plin za smijeh je opasan po život, a alkohol i druge droge ne?

Slažemo se da ogromna količina alkohola (ili drugih droga) u kombinaciji s dušikovim oksidom može biti opasna. Međutim, ovdje nije problem samo smijeh. Alkohol i druge droge jednostavno ignoriraju? Ministar Grapperhaus ovdje govori o opasnostima kombinirane uporabe. Dakle, to nisu opasnosti plina za smijeh. Čini se da je rješenje za ministra zabrana nasmijavanja. (Više o rizicima nasmijavanja pročitajte ovdje)

Je li ova zabrana dušikovog oksida doista toliko razumna? Zavirimo u povijest!

Učiniti nešto protuzakonito nije novo. Na primjer, ako pogledate prohibiciju u Americi 20-ih, gdje je proizvodnja i prodaja alkohola bila potpuno zabranjena s ciljem zabrane alkoholizma iz Sjedinjenih Država. Da bi to značilo da više nitko ne bi pio alkohol, to je naravno bajka.

Posljedica ove zabrane bila je da je tadašnje legalno tržište premješteno na golemo ilegalno tržište, s posljedicama. Tako je izgubljeno mnogo novca od poreza i trošarina. Osim toga, prohibicija (ili zabrana dušikovog oksida) stvara veliko crno tržište, što će u konačnici povećati organizirani kriminal, što će u konačnici naštetiti gospodarstvu i sigurnosti ljudi.

Stanovništvo, ili veliki dio stanovništva, u većini slučajeva neće cijeniti zabranu i masovno će prijeći na ilegalnu potrošnju ili potrošnju u inozemstvu. To također ima velike posljedice na gospodarstvo.

Ali što će se dogoditi ako se uvede zabrana dušikovog oksida?

Cilj CDA je poboljšati javno zdravlje i boriti se protiv smetnji u okolišu zabranom plina nasmijavanja. Ako pogledate Europu, Nizozemska će postati druga zemlja. Rekreacijska uporaba je zabranjena u Španjolskoj. Ali je li ovo uspješno? Novi. U Španjolskoj još uvijek ima dosta ugostiteljskih objekata koji to jednostavno nude, unatoč visokim kaznama koje su na njemu. Ono što su postigli je da je prodaja plina za smijeh sada crna i da se na njega više ne plaća porez.

Plin smijeha popularniji jer je legalan?

Mnogi ljudi misle da je dušikov oksid sada postao puno popularniji samo zato što više nije obuhvaćen Zakonom o lijekovima od 2016. godine. Ovo je pretpostavka koja se na prvi pogled čini logičnom, no nakon daljnjih istraživanja razočaravajuća. Pogledajte, na primjer, Veliku Britaniju, gdje je dušikov oksid ilegalan, ali čak popularniji nego u Nizozemskoj.

Ali zašto je plin za smijeh odjednom tako silno popularan? Mi u Spacegasu uglavnom mislimo da su to nenamjerno izazvali mediji. Budući da mediji tako često objavljuju članke o dušikovom oksidu, popularnost dušikovog oksida nenamjerno raste.

Nizozemska kao "narko država" ne može koristiti ovu zabranu dušikovog oksida

Opće je poznato da u Nizozemskoj postoji veliki krug ilegalnih droga. Nizozemska proizvodi puno ilegalnih droga, a to uključuje milijarde. "Zabrana" dušikovog oksida (što je ionako gotovo nemoguće učiniti, ali na to ćemo doći za trenutak) ovo će još više pogoršati. Željeni učinak da ljudi prestanu koristiti plin za smijeh je bajka.

Da je zabranjen ovdje u Nizozemskoj, mogao bi ga dobiti i u Njemačkoj ili Belgiji. Tada već znate kakvo će to ilegalno tržište stvoriti. U protivnom će biti ilegalno uvezen izvan Europe. Uz ovu zabranu dušikovog oksida, broj kriminala će zajamčeno rasti, i to je činjenica!

Zašto zabrana plina smijeha nije provediva

Argument 1: Prije 2016., kada je dušikov oksid još bio u Zakonu o lijekovima, dušikov oksid je također bio lako dostupan. Zapravo postoji još jedno tržište osim rekreacijskog: Horeca ga također treba. Ovom zabranom dušikovog oksida trebali biste zabraniti i šlag u ugostiteljstvu. Potpuna zabrana dušikovog oksida nije izvediva, a djelomična će samo uzrokovati probleme.

Argument 2: Plin za smijeh potpada pod Zakon o robi. To znači da je dušikov oksid legalan proizvod u Europskoj uniji. Zabrana u Nizozemskoj je suprotna ovom zakonu.

Argument 3: Plin za smijeh je previše lako dostupan ako bi ovdje postao ilegalan. Razlog tome je što ga još uvijek možete dobiti preko granice. Plin za smijeh će se kupovati u Belgiji i Njemačkoj i prodavati na crnom tržištu u Nizozemskoj.

Argument 4: Zabrana nasmijavanja koštat će milijune eura. Osim troškova za provođenje zabrane, postoje i dodatni troškovi zbog porasta organiziranog kriminala. Osim toga, troši se mnogo novca od poreza.

Ali što bi onda trebalo učiniti?

Također se slažemo da zakonodavstvo o dušikovom oksidu nije sasvim ispravno. Svatko ga može jednostavno prodati. To znači da nije jasno odakle točno dolazi plin i kakva je njegova kvaliteta. Mislimo da bi ovo trebalo promijeniti:

1. Oznaka kvalitete: Oznaka kvalitete provjerava radi li tvrtka koja se bavi plinom za smijeh. Dobar transport, dobro skladištenje i kvalitetan dušikov oksid.
2. Zabrana do 18 godina: Po našem mišljenju, dušikov oksid je proizvod koji se smije prodavati samo starijima od 18 godina. To već radimo sami, ali nije kažnjivo prodati maloljetnicima. Vjerujemo da se to mora promijeniti, jer su osobe mlađe od 18 godina osjetljivije na oštećenja mozga i impulzivno ponašanje.
3. Informacije o etikete: dušikov oksid jednostavno nije dobro za vaše zdravlje. Korisnici bi toga trebali biti svjesni kroz edukaciju.

pitanje: Ali što ako imam manje od 18 godina i želim ispeći tortu pomoću uloška za šlag?

Odgovor: Ako želite ispeći tortu, možete zamoliti nekoga od svojih skrbnika da vam donese uzorak za šlag.

napokon

Stoga ne mislimo da je zabrana plina za smijeh tako dobra ideja. To će koštati milijune eura i imati mali učinak. Hoće li smijeh postati manje popularan nakon zabrane, ostaje za vidjeti. Osim toga, smatramo da je zabranu nemoguće nositi, a postoje bolja rješenja poput oznake kvalitete, zabrane mlađe od 18 godina i obveznog označavanja.

Slažete li se ili ne slažete s ovim člankom? Ostavite svoje mišljenje u nastavku!